Jag är en människa i världen
det som händer där
händer också mig.
Det som händer mig
påverkar världen.
Mikael Wiehes sång om världen och hur den hänger samman säger också något viktigt om kyrkan i världen. Den är en. Egentligen kan vi inte tala om ”kyrkorna”, som vi så ofta gör. Det finns en världsvid kyrka. Kyrkan ska alltid omnämnas i singularis, aldrig i pluralis. Och denna enda kyrka har lokalkontor i så gott som varje by i världen. Det som händer här påverkar livet på varje plats. Eller för att uttrycka sig med bilder från Nya testamentet; Vi hänger samman som lemmar i samma kropp eller grenar på samma träd.
Jo, jag vet, Mikael Wiehe har inte skrivit sin sång som en beskrivning av kyrkan. Ändå kan vi använda den så – utan att förgripa oss på författarens avsikter. Den som skriver om något viktigt och angeläget – skriver ofta då också om något mer än vad hon eller han avser. Det är kanske det som utmärker en bra text – att den öppnar rum som författaren inte tänkte på. Författaren av goda texter får alltså stå ut med att hans eller hennes texter används i andra sammanhang än vad som känns ”hemma” för författaren.
Någon har sagt att författaren äger sin text till bara 50%, resten ägs av läsaren. Jag tycker att det är en god tanke. Vart texten tar vägen är, i alla fall delvis, mitt ansvar. Författaren startar en process i mig som han eller hon inte kan ta ansvar för – den får jag bära själv.
Jag har alltid kallat Mikaels sånger för psalmer. Åtminstone några av kriterierna för psalm uppfylls tydligt i poetens stora produktion. De går ofta bra att sjunga, även i en större grupp av röster och de tar upp existentiella frågor – den typ av frågor som vi människor i alla tider funderat över. Även om författaren inte har tänkt det så handlar Mikaels sånger om kyrkan och kyrkans liv. I alla fall för mig och det räcker – för mig. Efter att ha lyssnat på en av hans skivor kan jag känna mig styrkt som kristen. Jag har blivit inspirerad att leva ut kristen tro och vara med och ta ansvar för kyrkans liv i världen. Han har som få andra hjälpt till med nutidsanalysen. Han bidrar hela tiden till att göra samtiden tydlig. Det behövs i kyrkan.
Om man uttrycker sig som ovan och dessutom tar konsekvenserna av resonemanget och tar med Mikaels sånger i gudstjänster så inställer sig genast en rad frågor från skeptiska trossyskon. ”Men är han kristen?”, ”Man kan inte förgripa sig på författaren på det här sättet, det är inte hans avsikt”.
Jag vet inte hur det var med troslivet hos Händels, Bach och andra tonsättare som vi vant oss vid att höra i kyrkan. Visst är deras eventuella tro eller otro tämligen ointressant? Det är deras verk vi vill höra. Jag vill inte kolla upp religion och religiös hemvist på någon som besöker kyrkan. Det gäller samma sak för de poeter, konstnärer och författare som på olika sätt kan berika kyrkans liv.