Nu p\u00e5g\u00e5r kyrkom\u00f6tet. En av fr\u00e5gorna som kommer att debatteras \u00e4r om pr\u00e4ster ska kunna avs\u00e4ga sig sin vigselr\u00e4tt. Anledningen \u00e4r att n\u00e5gra pr\u00e4ster redan gjort det med Kammarkollegiets godk\u00e4nnade. En pr\u00e4st i Svenska kyrkan ska naturligtvis kunna f\u00f6rr\u00e4tta vigselgudstj\u00e4nster i Svenska kyrkans sammanhang. Men hur ska pr\u00e4ster som av \u00f6vertygelse inte kan viga samk\u00f6nade par d\u00e4rf\u00f6r att man menar att ordningen med samk\u00f6nade \u00e4ktenskap strider mot den kristna \u00e4ktenskapssynen, kunna ha kvar vigselr\u00e4tten men \u00e4nd\u00e5 inte beh\u00f6va viga samk\u00f6nade par?<\/p>\n
Jag menar att man m\u00e5ste hitta en l\u00f6sning f\u00f6r dem som vigts till pr\u00e4ster innan ordningen g\u00e4llande samk\u00f6nade vigslar inf\u00f6rdes i Svenska kyrkan. Det m\u00e5ste vara m\u00f6jligt att kunna avst\u00e5 fr\u00e5n att viga samk\u00f6nade par och beh\u00e5lla vigselr\u00e4tten. D\u00e4remot kommer det att vara sv\u00e5rt att bli pr\u00e4st i Svenska kyrkan och inte kunna viga samk\u00f6nade par. Idag \u00e4r vigselordningen f\u00f6r s\u00e4rk\u00f6nade par en del av Svenska kyrkans handbok. Handboken \u00e4r i sin tur ett av flera\u00a0uttryck f\u00f6r Svenska kyrkans tro och l\u00e4ra, d v s f\u00f6r bek\u00e4nnelsen. Om n\u00e5gra \u00e5r kommer vi med st\u00f6rsta sannolikhet att i handboken ha en vigselordning som g\u00e4ller samtliga par som ska vigas i Svenska kyrkan, allts\u00e5 inte som nu med en ordning f\u00f6r s\u00e4rk\u00f6nade par och en sorts f\u00f6rs\u00f6ksordning (utanf\u00f6r den ordinarie handboken) f\u00f6r samk\u00f6nade par. Om den senare blir en del av handboken, och handbokens status kvarst\u00e5r, inneb\u00e4r det att pr\u00e4ster m\u00e5ste kunna f\u00f6rr\u00e4tta den typen av vigslar som handboken m\u00f6jligg\u00f6r, allts\u00e5 b\u00e5de vigslar f\u00f6r samk\u00f6nade och s\u00e4rk\u00f6nade par.<\/p>\n
Att helt avs\u00e4ga sig r\u00e4tten att viga \u00e4r att s\u00e4ga att ”det finns ordningar i v\u00e5r kyrkohandbok som jag inte kan st\u00e4lla upp p\u00e5”. ”D\u00e4rmed finns det (med kyrkohandbokens status som en del av bek\u00e4nnelseskrifterna) en del av Svenska kyrkans bek\u00e4nnelse som jag inte delar”. Den typen av st\u00e4llningstagande kan inte vara f\u00f6renligt vare sig med Svenska kyrkans ordning eller Svenska kyrkans l\u00e4ra. En pr\u00e4st som avs\u00e4ger sig vigselr\u00e4tten i Svenska kyrkan borde i s\u00e5 fall ocks\u00e5 avs\u00e4ga sig r\u00e4tten att ut\u00f6va vigningstj\u00e4nsten eller av domkapitlen bed\u00f6mas som ol\u00e4mplig att inneha r\u00e4tten att ut\u00f6va vigningstj\u00e4nsten (= fr\u00e5ntas det som tidigare kallades pr\u00e4st\u00e4mbetet).<\/p>\n
F\u00f6r att vigas till pr\u00e4st i Svenska kyrkan kr\u00e4vs det att man har en egen inre kallelse att vara pr\u00e4st i Svenska kyrkan. M\u00e5nga personer upplever att de har den kallelsen. Till den individuella\u00a0\u00a0kallelsen kommer den yttre kallelsen d\u00e4r Svenska kyrkan, ytterst genom stiftets biskop, pr\u00f6var om den personen som har den inre kallelsen ocks\u00e5 har den yttre kallelsen d v s om personen skulle passa till att vara pr\u00e4st i Svenska kyrkan. Det \u00e4r en noggrann process som leder till att en del f\u00e5r nej. Det \u00e4r ju ingen m\u00e4nsklig r\u00e4ttighet att vara pr\u00e4st i Svenska kyrkan. Man m\u00e5ste helt och fullt kunna tj\u00e4nstg\u00f6ra i Svenska kyrkan utifr\u00e5n de ordningar som g\u00e4ller. Detta \u00e4r inte konstigt. S\u00e5 \u00e4r det ocks\u00e5 i t ex Romersk katolska kyrkan. Man m\u00e5ste kunna st\u00e4lla upp p\u00e5 de ordningar som g\u00e4ller och den bek\u00e4nnelse som g\u00e4ller.<\/p>\n
Allts\u00e5: De pr\u00e4ster som avs\u00e4ger sig vigselr\u00e4tten borde d\u00e4rf\u00f6r, av domkapitlen, fr\u00e5ntas r\u00e4tten att ut\u00f6va vigningstj\u00e4nsten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nu p\u00e5g\u00e5r kyrkom\u00f6tet. En av fr\u00e5gorna som kommer att debatteras \u00e4r om pr\u00e4ster ska kunna avs\u00e4ga sig sin vigselr\u00e4tt. Anledningen \u00e4r att n\u00e5gra pr\u00e4ster redan gjort det med Kammarkollegiets godk\u00e4nnade. En pr\u00e4st i Svenska kyrkan ska naturligtvis kunna f\u00f6rr\u00e4tta vigselgudstj\u00e4nster i Svenska kyrkans sammanhang. Men hur ska pr\u00e4ster som av \u00f6vertygelse inte kan viga samk\u00f6nade […]<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-okategoriserade"],"acf":[],"yoast_head":"\n