I morse l\u00e4ste jag i Svenska Dagbladet ett genm\u00e4le av Christer Sturmark, Annika Borg och Bengt Westerberg gent emot G\u00f6ran Rosenbergs inl\u00e4gg i omsk\u00e4relsedebatten (http:\/\/www.svd.se\/kultur\/kulturdebatt\/rosenberg-har-fatt-det-mesta-om-bakfoten_6744059.svd). I genm\u00e4let skriver de tre om Tankesmedjan ’Fri tankes ’ uppgift. Bl.a annat f\u00f6respr\u00e5kar man en sekul\u00e4r etik. Jag tror att alla goda krafter, oavsett livs\u00e5sk\u00e5dning m\u00e5ste vara med och tydligg\u00f6ra etik, b\u00e5de i tanke, ord och handling – en etik som har sin grund i varje m\u00e4nniskas unika v\u00e4rde som ingen kan reducera. <\/p>\n
Som kristen och som pr\u00e4st i Svenska kyrkan menar jag dock att det dessutom finns en kristen etik som tar sin utg\u00e5ngspunkt i Kristus – att Jesus d\u00f6tt och uppst\u00e5tt f\u00f6r k\u00e4rlekens skull och att det \u00e4r v\u00e5r uppgift som m\u00e4nniskor att leva denna k\u00e4rlek. Etik och m\u00e4nniskov\u00e4rde h\u00f6r ihop. Egentligen \u00e4r det sv\u00e5rt att se att en sekul\u00e4r etik h\u00e5ller i l\u00e4ngden om den etiken inneh\u00e5ller tanken p\u00e5 att m\u00e4nniskan har ett oskattbart m\u00e4nniskov\u00e4rde. Risken finns att m\u00e4nniskans v\u00e4rde omformuleras om inte v\u00e4rdet bygger p\u00e5 att n\u00e5gon annan \u00e4n m\u00e4nniskan sj\u00e4lv givit detta v\u00e4rde. Vi har avskyv\u00e4rda exempel p\u00e5 detta i v\u00e5r 1900-tals historia. <\/p>\n
Som kristen menar jag att varje m\u00e4nniska, oavsett allt, \u00e4r en Guds skapelse. Som s\u00e5dan har vaje m\u00e4nniska oavsett allt ett gr\u00e4nsl\u00f6st v\u00e4rde som inte \u00e4r givet av m\u00e4nniskan genom en \u00f6verenskommelse om m\u00e4nniskov\u00e4rdet som s\u00e5dant utan som \u00e4r givet henne av Gud. Som kristen f\u00e5r jag utifr\u00e5n detta bygga etiken utifr\u00e5n kristet perspektiv d\u00e4r det dubbla k\u00e4rleksbudet ( med dess judiska bakgrund i Gamla testamentet) och Jesu egna bud i Johannesevangeliet f\u00e5r vara riktningsvisare. <\/p>\n
Att ateisterna vill skapa en ateistisk etik som f\u00f6rhoppningsvis har m\u00e5nga likheter med den kristna etiken ska vi kristna h\u00e4lsa med gl\u00e4dje och \u00f6nska dem lycka till. Men v\u00e5r<\/strong> uppgift som enskilda kristna, pr\u00e4ster och kyrka \u00e4r att st\u00e5 upp f\u00f6r den kristna etiken med en kristen m\u00e4nniskosyn som f\u00f6rhoppningsvis f\u00e5r vara med och forma v\u00e5rt samh\u00e4lle. <\/p>\n I det multireligi\u00f6sa och multikulturella samh\u00e4lle vi lever i ska vi som kyrka inte vara s\u00e5 ’buskablyga’! Nej, l\u00e5t oss h\u00f6ja v\u00e5ra r\u00f6ster i tal och skrift och i handling f\u00f6r alla dem som marginaliseras. En etik d\u00e4r Jesus blir synlig i ord och handling, d\u00e4r m\u00e4nniskor blir synliggjorda, uppr\u00e4ttade och bekr\u00e4ftade som de Guds \u00e4lskade barn de och vi alla \u00e4r – det \u00e4r n\u00e5got att str\u00e4va efter!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I morse l\u00e4ste jag i Svenska Dagbladet ett genm\u00e4le av Christer Sturmark, Annika Borg och Bengt Westerberg gent emot G\u00f6ran Rosenbergs inl\u00e4gg i omsk\u00e4relsedebatten (http:\/\/www.svd.se\/kultur\/kulturdebatt\/rosenberg-har-fatt-det-mesta-om-bakfoten_6744059.svd). I genm\u00e4let skriver de tre om Tankesmedjan ’Fri tankes ’ uppgift. Bl.a annat f\u00f6respr\u00e5kar man en sekul\u00e4r etik. Jag tror att alla goda krafter, oavsett livs\u00e5sk\u00e5dning m\u00e5ste vara med och […]<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-666","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-okategoriserade"],"acf":[],"yoast_head":"\n