Det g\u00e5r inte att f\u00f6rdriva ont med ont. Jag vet att m\u00e4nniskor har f\u00f6rs\u00f6kt i alla tider och det finns de som \u00e4ven i v\u00e5r \u201dupplysta\u201d tid forts\u00e4tter. Men det enda som kan \u00f6vervinna ondska \u00e4r godhet. S\u00e5 enkelt \u00e4r det, fast ocks\u00e5 s\u00e5 sv\u00e5rt.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4nk om vi m\u00e4nniskor bara kunde vara gener\u00f6sa mot varandra! Varf\u00f6r verkar det vara nedlagt i oss att ist\u00e4llet i f\u00f6rsta hand vara misst\u00e4nksam och missunnsam? Allts\u00e5, jag f\u00f6rst\u00e5r varf\u00f6r, det har med evolutionen att g\u00f6ra, att vi har varit tvungna att vara misst\u00e4nksamma och egoistiska, om vi skulle f\u00e5 beh\u00e5lla maten, de b\u00e4sta bost\u00e4llena, inte bli ihj\u00e4lslagna i s\u00f6mnen. V\u00e5ra f\u00f6rf\u00e4der har besuttit dessa, i dagens l\u00e4ge och i mina \u00f6gon, v\u00e4ldigt otrevliga egenskaper, annars skulle vi inte ha varit h\u00e4r. Men nu? Nu borde vi v\u00e4l kunna s\u00e4tta oss \u00f6ver tusentals \u00e5r av evolution i ett slag, och b\u00f6rja bete oss som civiliserade m\u00e4nniskor?<\/p>\n\n\n\n
N\u00e4r Jesus driver ut demoner, om det nu \u00e4r det han g\u00f6r, jag tror snarare att han helar m\u00e4nniskor som drabbats av olika sjukdomar som man inte k\u00e4nde till p\u00e5 den tiden, s\u00e5 f\u00f6ruts\u00e4tter folk att han f\u00f6rdriver ont med ont. Att dj\u00e4vulen, Beelsebul i dagens bibeltext, skulle vara inblandad. Det \u00e4r ju en helt ologisk slutsats. Jag ser bara barmh\u00e4rtighet, f\u00f6rbarmande och k\u00e4rlek.<\/p>\n\n\n\n
Men tv\u00e5tusen \u00e5r senare \u00e4r vi m\u00e4nniskor lika misst\u00e4nksamma. S\u00e5 fort n\u00e5gon f\u00f6rs\u00f6ker g\u00f6ra n\u00e5got, str\u00e4cka sig utanf\u00f6r boxens begr\u00e4nsade v\u00e4ggar, s\u00e5 uts\u00e4tts personen f\u00f6r ifr\u00e5gas\u00e4ttande. Som om jag, s\u00e5 snart jag h\u00f6jer min r\u00f6st och har en \u00e5sikt i n\u00e5gon fr\u00e5ga, f\u00f6rs\u00f6ker f\u00f6r\u00e4ndra n\u00e5got, blir gratis villebr\u00e5d. Helt okej att skjuta urskillningsl\u00f6st efter.<\/p>\n\n\n\n
Det \u00e4r naturligtvis inte okej.<\/p>\n\n\n\n
Vi kan ta ett tydligt, k\u00e4nt och aktuellt exempel. Och det \u00e4r bara i det rent spr\u00e5kliga jag nu dristar mig till att kalla henne ett exempel, <\/strong><\/em>f\u00f6r oavsett vad vi anser om det hon g\u00f6r eller den hon \u00e4r s\u00e5 \u00e4r hon inget exempel utan en m\u00e4nniska med samma fri- och r\u00e4ttigheter som borde vara varje m\u00e4nniskas. Vi tar Greta Thunberg. Det \u00e4r ett bra exempel, f\u00f6r jag vet att du och jag, Johan, har olika \u00e5sikter<\/em> om henne. Eller f\u00f6rhoppningsvis mer om hennes g\u00e4rningar, hennes tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt och hennes bakomliggande motiv.<\/p>\n\n\n\n Alla k\u00e4nner till Greta Thunberg. Faktiskt n\u00e4stan alla i hela v\u00e4rlden. D\u00e4rmed har hon blivit ett exempel<\/em> bortom sin egen person. Vi tycker oss ha r\u00e4tt att uttala oss om henne. Och du och jag, Johan, vid ett fikabord d\u00e4r hon kommer p\u00e5 tal och vi tycker olika om hur det g\u00e5r f\u00f6r henne och vad hon har f\u00f6r uppdrag, \u00e4r ingenting. Vi \u00e4r en droppe i havet. Haters tar sig r\u00e4tten att ha \u00e5siker. Influencers. Politiker. V\u00e4rldens m\u00e4ktigaste (?) man.<\/p>\n\n\n\n N\u00e4r det egentligen borde vara s\u00e5 att vi antingen har r\u00e4tt att st\u00f6tta henne, eller snarare hennes kamp, och tycka att hon k\u00e4mpar f\u00f6r v\u00e5r v\u00e4rld p\u00e5 ett s\u00e4tt som vi ocks\u00e5 vill g\u00f6ra det p\u00e5. Eller att ha en motsatt \u00e5sikt, om sj\u00e4lva saken, men utifr\u00e5n det inte f\u00e4lla ett enda uttalande om v\u00e5rt exempel<\/em> som person eller ens om hennes motiv. Ist\u00e4llet skulle vi d\u00e5 ha r\u00e4tten att g\u00f6ra n\u00e5got sj\u00e4lva. N\u00e5got som g\u00e5r emot det hon g\u00f6r, eller har en annan inriktning. Och var och en fick tycka vad hen ville om det, men inte om mig, som person.<\/p>\n\n\n\n Ibland f\u00e5r jag helt enkelt lust att skrika, till ingen s\u00e4rskild och till alla: Hall\u00e5! G\u00f6r n\u00e5got sj\u00e4lv ist\u00e4llet f\u00f6r att klaga p\u00e5 andra.<\/p>\n\n\n\n Ont kan inte med ont f\u00f6rdrivas. Bara med fler goda krafter, som l\u00e4gger sin energi p\u00e5 en r\u00f6relse ist\u00e4llet f\u00f6r att kritisera n\u00e5gon annan f\u00f6r deras.<\/p>\n\n\n\n I kampviljans tecken, beredd att f\u00f6rsvara n\u00e4stan vilken god kamp som helst,<\/p>\n\n\n\n Jenny<\/p>\n\n\n\n Lukasevangeliet kapitel 11, vers 14<\/p>\n\n\n\n En g\u00e5ng drev han ut en demon som var stum. N\u00e4r demonen for ut b\u00f6rjade den stumme tala, och folket h\u00e4pnade. Det g\u00e5r inte att f\u00f6rdriva ont med ont. Jag vet att m\u00e4nniskor har f\u00f6rs\u00f6kt i alla tider och det finns de som \u00e4ven i v\u00e5r \u201dupplysta\u201d tid forts\u00e4tter. Men det enda som kan \u00f6vervinna ondska \u00e4r godhet. S\u00e5 enkelt \u00e4r det, fast ocks\u00e5 s\u00e5 sv\u00e5rt. T\u00e4nk om vi m\u00e4nniskor bara kunde vara gener\u00f6sa mot varandra! […]<\/p>\n","protected":false},"author":480,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-okategoriserade"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Men n\u00e5gra sade: \u201dDet \u00e4r med demonernas furste Beelsebul som han driver ut demonerna.\u201d
Andra ville s\u00e4tta honom p\u00e5 prov och kr\u00e4vde att f\u00e5 se ett tecken fr\u00e5n himlen.
Men han visste vad de hade i tankarna och sade: \u201dVarje rike som r\u00e5kar i strid med sig sj\u00e4lvt blir \u00f6delagt, och hus faller \u00f6ver hus\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"