Fredrik funderar om vandel i augusti
Det införs nya lagar i vårt land lite nu och då och det är förstås bra att lagarna är relevanta för den tid och det samhälle som de ska tjäna. Det blir svårare att förhålla sig till nya lagar om de också befäster trender och ibland politiska riktningar som finns i vårt samhälle, särskilt när lagarna bidrar till splittring och att göra skillnad på människor. Jag funderar på det här med krav på god vandel för att ha uppehållstillstånd i Sverige. Förutom att jag inte trodde att ordet vandel användes fortfarande så är det märkligt att skötsamhet kopplas samman med frågan om uppehållstillstånd. Jag vet förstås att det finns krafter i vårt samhälle som vill minska invandring och etnisk mångfald men jag delar inte den ståndpunkten. Jag delar gärna livsutrymmet med människor med annan etnicitet än min egen. Dessutom är det där med vandel knepigt, inte i sig för det är trevligt med människor som sköter sig bra. Det knepiga är att vi behandlar människor olika. Vad är det som säger att det ska vara högre krav på en person född i Somalia än en född i Stockholm? Vi kan gärna uppmana människor att sköta sig och ta ansvar för sig själva och varandra, men nog är det illa när vi förväntar oss mer av en del, och när konsekvenserna är olika om vi inte svarar mot förväntningarna. Det vore rättvist att alla som inte visar god vandel skulle kastas ut men eftersom vi inte gör så vore det mest rimligt att stryka alltihopa. Det borde vara humana skäl till beslut om vilka som ska få vistas i Sverige, inget annat. Så funderar jag i alla fall.
Kommentera det här inlägget