![\"\"](\"http:\/\/blogg.svenskakyrkan.se\/hallbar\/files\/2012\/06\/Sp\u00e5ret1-300x225.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Det har g\u00e5tt n\u00e5gra dagar sedan\u00a0Rio + 20 tog slut. Det r\u00e5der en l\u00e4ttare f\u00f6rvirring kring FN:s m\u00f6ten kring milj\u00f6 och h\u00e5llbarhet. Men redan f\u00f6r 40 \u00e5r sen samlade FN till ett globalt m\u00f6te om hur vi ska klara jordens framtid. 15 \u00e5r senare lanserar Bruntland kommissionen begreppet H\u00e5llbar utveckling som det andra stora FN m\u00f6tet anammar som sitt begrepp 1992. Det hittills b\u00e4sta m\u00f6tet som gav oss konventioner om biologisk m\u00e5ngfald och klimat.\u00a0f\u00f6rsiktighetsprincipen, Agenda 21.<\/p>\n
2002 h\u00f6lls det tredje stora FN m\u00f6tet om h\u00e5llbarutveckling i Johannesburg. N\u00e5got som de flest tycks gl\u00f6mt eller vill helst gl\u00f6mma.<\/p>\n
Nu 2012 ville man bl\u00e5sa liv i \u00e5tagandena fr\u00e5n v\u00e4rldens l\u00e4nder att g\u00f6ra mer f\u00f6r att bryta de oh\u00e5llbara s\u00e4tt vi lever tillsammans p\u00e5 jorden idag. Det gick v\u00e4l s\u00e5 d\u00e4r. Det \u00e4r symptomatiskt att man inte orkar ge det ett nytt namn utan f\u00f6rs\u00f6ker att ta upp det positiva som Rio gav med att kalla det Rio +20. F\u00f6r Johannesburg 20o2 var som sagt ingen hit. D\u00e5 2002, \u00a0sa de flesta att det var det sista stora toppm\u00f6tet. Vilket det kanske ocks\u00e5 var. I Johannesburg var de flesta av l\u00e4ndernas ledare p\u00e5 plats. I Rio 92 likas\u00e5 men den h\u00e4r g\u00e5ngen s\u00e5 valde m\u00e5nga av de rikaste l\u00e4ndernas ledare att komma till G20 m\u00f6tet i Mexico veckan innan men struntade i Rio. Tr\u00e5kigt.<\/p>\n
V\u00e4rldens mest urvattnade dokument har en del kallat de 49 sidor som Rio + 20 l\u00e4mnade efter sig. Kan h\u00e4nda, men en positiv m\u00e4nniska kan s\u00e4kert hitta bra saker men \u00e4ven den mest entusiastiske m\u00e5ste sakna \u00e5taganden och konkretion, f\u00f6r det \u00e4r det tunt med.<\/p>\n
\u00c4r det l\u00f6nt med s\u00e5na h\u00e4r m\u00f6ten d\u00e5? 40 \u00e5r av resultatl\u00f6shet? Inte riktigt sant ochvad \u00e4r alternativet? Att l\u00e5ta de rika l\u00e4nderna g\u00f6ra upp i fred? Att l\u00e5ta marknaden sk\u00f6ta det h\u00e4r? \u00c5sikterna finns d\u00e4r och framf\u00f6rs med ibland som det kan tyckas goda argument. Det \u00e4r sant att de rikaste l\u00e4nderna i v\u00e4rlden p\u00e5verkar klimatet mest och f\u00f6rburkar st\u00f6rst del av jordens resurser. Om de bara kunde komma \u00f6verens att minska utsl\u00e4pp och krympa sitt ekologiska fotavtryck s\u00e5 skulle mycket vara gjort. Problemet \u00e4r att de fattigaste \u00e4r de som \u00e4r s\u00e4mst rustade att b\u00e5de bek\u00e4mpa fattigdom och anpassning till klimatf\u00f6r\u00e4ndringar. Finns inte de med s\u00e5 kommer de \u00e5terigen att sitta p\u00e5 l\u00e4ktaren och riskerar att l\u00e5sas in i fattigdom plus utsatthet f\u00f6r klimatf\u00f6r\u00e4ndringar. Marknaden tycks att klivit fram under Rio m\u00f6tet och visat sig som ”the good guy” som minsann kan fixa det h\u00e4r. Bra i s\u00e5 fall. Men hittills har inte en oreglerad marknad lyckats med att minska CO2 utsl\u00e4pp eller minskat r\u00e5varuttaget. Tv\u00e4rtom, trots alla goda f\u00f6resatser. N\u00e4ringslivet kan bidra med sitt men l\u00e4gg inte \u00f6ver ansvaret till de som hela tiden m\u00e5ste f\u00e5 aktie\u00e4garna p\u00e5 gott hum\u00f6r. Det hum\u00f6ret \u00e4r s\u00e4llan p\u00e5 topp av att barnbarnen kommer att f\u00e5 en god framtid.<\/p>\n
N\u00e5gonstans tror jag att det handlar om v\u00e5rt s\u00e4tt att t\u00e4nka, f\u00f6rst\u00e5 oss sj\u00e4lva och hur vi lever beroende av varandra och den planet som f\u00f6der oss. Det breda perspektivet som vi kan er\u00f6vra ibland n\u00e4r vi tar ett steg bak\u00e5t och f\u00e5r lite perspektiv. Det \u00e4r ofta d\u00e5 man ser hur korkat det blir. N\u00e5got man inte ser d\u00e5 man n\u00e4rsynt tar sig an de stora \u00f6vergripande fr\u00e5gorna. D\u00e4r \u00e4r vi flera akt\u00f6rer som borde ge utrymme f\u00f6r eftertanke. N\u00e5got som vi i Svenska kyrkan borde bidra mer till. En stunds tillf\u00e4lle till eftertanke och s\u00e5 p\u00e5 fr\u00e5gorna igen, med ett bredare perspektiv.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det har g\u00e5tt n\u00e5gra dagar sedan\u00a0Rio + 20 tog slut. Det r\u00e5der en l\u00e4ttare f\u00f6rvirring kring FN:s m\u00f6ten kring milj\u00f6 och h\u00e5llbarhet. Men redan f\u00f6r 40 \u00e5r sen samlade FN till ett globalt m\u00f6te om hur vi ska klara jordens framtid. 15 \u00e5r senare lanserar Bruntland kommissionen begreppet H\u00e5llbar utveckling som det andra stora […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-264","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-okategoriserade"],"acf":[],"yoast_head":"\n