<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/blogg.svenskakyrkan.se\/hallbar\/files\/2012\/10\/NEw-York-300x200.jpg\")
Nicolas Stern som kom med rapporten The Economics of Climate Change kring 2006 hade ett kort budskap. Klimatf\u00f6r\u00e4ndringar kommer att medf\u00f6ra kostnader men att det \u00e4r billigare och b\u00e4ttre att b\u00f6rja nu \u00e4n att v\u00e4nta.<\/p>\n
N\u00e4r Nyheterna p\u00e5 Sveriges Radio rapporterade idag att kostnaderna f\u00f6r stormen kunde ber\u00e4knas upp till 30 \u2013 40 kanske 50 miljarder dollar bara i USA s\u00e5 kom jag att t\u00e4nka p\u00e5 vad Stern hade sagt. Det \u00e4r billigare att g\u00f6ra n\u00e5got nu \u00e4n att v\u00e4nta. Fr\u00e5gan \u00e4r bara om det nu han talade om 2006 f\u00f6r l\u00e4nge sen har g\u00e5tt \u00f6ver?<\/p>\n
Det dyraste i det h\u00e4r fallet \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s m\u00e4nniskors lidande som stormen har orsakat. \u00a0I USA s\u00e5v\u00e4l som p\u00e5 Haiti, Cuba och Jamaica. Det kan inga pengar i v\u00e4rlden \u00e4ndra p\u00e5 nu. Men pengar i v\u00e4rlden kan anv\u00e4ndas f\u00f6r att f\u00f6rhindra att det ska upprepas igen och igen. Dels f\u00f6r att minska utsl\u00e4ppen av v\u00e4xthusgaser som sannolikt \u00f6kar f\u00f6rekomsten av extremv\u00e4der. Dels f\u00f6r att g\u00f6ra \u00e5tg\u00e4rder som anpassar samh\u00e4llen till ett f\u00f6r\u00e4ndrat klimat.<\/p>\n
Under FN:s klimatf\u00f6rhandlingar s\u00e5 har man i alla fall lyckats komma \u00f6verens om en klimatfond som ska anv\u00e4ndas till att skapa en klimats\u00e4krare v\u00e4rld.\u00a0 F\u00f6rsta steget var snabbstartspengar som skulle samla ihop 30 miljarder dollar 2010-12 f\u00f6r att 2020 ha som m\u00e5l att f\u00e5 in 100 miljarder dollar per \u00e5r. L\u00e5ter mycket och \u00e4r viktiga pengar. Men hur l\u00e5ngt r\u00e4cker det n\u00e4r en storm i USA g\u00e5r loss p\u00e5 n\u00e4stan det dubbla emot vad som skulle f\u00e5 ig\u00e5ng arbete i v\u00e4rlden 2010-12?<\/p>\n
Det \u00e4r bara att hoppas att det h\u00e4r kan \u00f6ppna \u00f6gonen p\u00e5 allt fler att vi m\u00e5ste ta klimatfr\u00e5gan p\u00e5 allra yttersta allvar. Om det \u00e4r s\u00e5 kostsamt f\u00f6r ett rikt land som har kapacitet att resa sig igen hur dyrk\u00f6pt \u00e4r det inte f\u00f6r ett fattigt land?<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nicolas Stern som kom med rapporten The Economics of Climate Change kring 2006 hade ett kort budskap. Klimatf\u00f6r\u00e4ndringar kommer att medf\u00f6ra kostnader men att det \u00e4r billigare och b\u00e4ttre att b\u00f6rja nu \u00e4n att v\u00e4nta. N\u00e4r Nyheterna p\u00e5 Sveriges Radio rapporterade idag att kostnaderna f\u00f6r stormen kunde ber\u00e4knas upp till 30 \u2013 40 […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-301","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-okategoriserade"],"acf":[],"yoast_head":"\n