{"id":10274,"date":"2025-02-11T14:37:08","date_gmt":"2025-02-11T13:37:08","guid":{"rendered":"https:\/\/blogg.svenskakyrkan.se\/vandravagen\/?p=10274"},"modified":"2025-02-11T14:37:10","modified_gmt":"2025-02-11T13:37:10","slug":"en-kristen-varldsbild-ar-grunden-for-vetenskapen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.svenskakyrkan.se\/vandravagen\/2025\/02\/11\/en-kristen-varldsbild-ar-grunden-for-vetenskapen\/","title":{"rendered":"En kristen v\u00e4rldsbild \u00e4r grunden f\u00f6r vetenskapen"},"content":{"rendered":"\n

Det \u00e4r ingen slump att naturvetenskapen uppstod bland kristna<\/p>\n\n\n\n

I v\u00e5ra dagar finns det en bild av att naturvetenskap och kristen tro st\u00e5r i konflikt med varandra. Att det p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt skulle vara s\u00e5 att vetenskapen h\u00f6r b\u00e4ttre ihop med en ateistisk syn p\u00e5 v\u00e4rlden. Jag har skrivit om det tidigare: ”djup samst\u00e4mmighet mellan gudstro och naturvetenskap<\/a>” f\u00f6r den som vill f\u00f6rdjupa sig i om det verkligen \u00e4r s\u00e5 det ligger till.<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r inte n\u00e5gon slump att vetenskapen som vi k\u00e4nner den vuxit fram i v\u00e4stv\u00e4rlden. V\u00e4ldigt m\u00e5nga tidiga vetenskapsm\u00e4n har varit djupt troende kristna och tron har varit en viktig drivkraft i deras vilja att utforska v\u00e4rlden.<\/p>\n\n\n\n

Vetenskap kunde inte uppst\u00e5tt ur andra v\u00e4rldsbilder<\/h2>\n\n\n\n

Man kan argumentera f\u00f6r att vetenskapen inte hade kunnat uppst\u00e5 i en polyteistisk (tro p\u00e5 m\u00e5nga gudar) syn p\u00e5 v\u00e4rlden. En s\u00e5dan v\u00e4rld framst\u00e5r som ett enda myller av olika krafter som agerar och g\u00f6r att saker blir som de blir. <\/p>\n\n\n\n

Vetenskapen hade inte heller kunnat uppst\u00e5 ihop med en religion som betonar Guds allmakt mycket starkare \u00e4n kristendomen. Som jag f\u00f6rst\u00e5tt det kan islam betona Guds makt s\u00e5 mycket att man hamnar i det vi kallar ”monism” (att gud \u00e4r orsak till allt som sker). Om allt i v\u00e4rlden sker som en direkt f\u00f6ljd av guds agerande blir det inte relevant att unders\u00f6ka skeendena mer \u00e4n s\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

Men i bibelns gamla och nya testamente framtr\u00e4der en annan bild. Gud har skapat v\u00e4rlden men Gud har ocks\u00e5 lagt ner ordningar eller lagar i skapelsen. Detta gick sedan i den tidiga kyrkans tid utm\u00e4rkt ihop med de grekiska filosofernas tankar om Gud som den yttersta orsaken men inte den direkta orsaken till allt. <\/p>\n\n\n\n

Ett logos bakom allt, en grundritning till v\u00e4rlden<\/h2>\n\n\n\n

V\u00e5ra vetenskapsgrenar heter alltj\u00e4mt s\u00e5dant som ”biologi” eller ”astronomi” vilket vi kan \u00f6vers\u00e4tta till ”ordningen om det levande” eller ”lagen om stj\u00e4rnorna”. Man utg\u00e5r ifr\u00e5n att det finns ett ”logos”, en underliggande regelbundenhet i v\u00e4rlden som vi kan utforska och kartl\u00e4gga. <\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"
Det spelar roll i vilket ljus vi ser v\u00e4rlden.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n

Kartan st\u00e4mmer med verkligheten<\/h2>\n\n\n\n

Det har visat sig att s\u00e5 \u00e4r fallet. Det har g\u00e5tt enast\u00e5ende bra att utforska v\u00e4rlden och se att den h\u00e4nger ihop p\u00e5 ett s\u00e4tt som \u00e4r begripligt f\u00f6r oss. N\u00e5got man kunde v\u00e4nta sig utifr\u00e5n en kristen v\u00e4rldsbild men som str\u00e4ngt taget inte alls \u00e4r sj\u00e4lvklart! Det kunde lika g\u00e4rna vara s\u00e5 att v\u00e4rlden var mycket mer kaotiskt ordnad s\u00e5 att den inte hade g\u00e5tt f\u00f6r m\u00e4nskliga hj\u00e4rnor att f\u00f6rst\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6re 1800talet hade ingen kommit p\u00e5 id\u00e9n att st\u00e4lla religion i motsats till vetenskap. Det var n\u00e5gra vid namn John William Draper och Andrew Dickson Whites som gav den bilden genomslag p\u00e5 1870-talet genom sin ”conflict thesis”. D\u00e4r menade de att religionen alltid f\u00f6rs\u00f6kt att hindra vetenskapen. <\/p>\n\n\n\n

Men det \u00e4r helt enkelt inte sant. Det finns enstaka exempel p\u00e5 censur, det finns andra exempel p\u00e5 n\u00e4r kyrkan gynnat vetenskapen och det vanligaste \u00e4r att den varit neutral. <\/p>\n\n\n\n

Ett sk\u00e4l att tro p\u00e5 Gud?<\/h2>\n\n\n\n

Po\u00e4ngen h\u00e4r \u00e4r allts\u00e5 att sj\u00e4lva vetenskapens ursprung h\u00e4nger samman med en v\u00e4rldsbild som ger f\u00f6rv\u00e4ntningarna att v\u00e4rlden g\u00e5r att unders\u00f6ka och att vi m\u00e4nniskor har lov att g\u00f6ra det. Jag vet inte om man kan g\u00e5 s\u00e5 l\u00e5ngt att man kan se det som ett argument f\u00f6r sanningen i den kristna tron? V\u00e4rldsbilden vi f\u00e5r fr\u00e5n bibeln passar uppenbarligen v\u00e4l ihop med den yttre verkligheten!<\/p>\n\n\n