{"id":10671,"date":"2025-12-08T11:43:56","date_gmt":"2025-12-08T10:43:56","guid":{"rendered":"https:\/\/blogg.svenskakyrkan.se\/vandravagen\/?p=10671"},"modified":"2025-12-08T11:43:57","modified_gmt":"2025-12-08T10:43:57","slug":"kanon-sa-kom-bibeln-till","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.svenskakyrkan.se\/vandravagen\/2025\/12\/08\/kanon-sa-kom-bibeln-till\/","title":{"rendered":"Kanon -s\u00e5 kom bibeln till"},"content":{"rendered":"\n

Regeringens kulturkanon v\u00e4ckte en del uppm\u00e4rksamhet men vad \u00e4r en kanon? Jo det kommer fr\u00e5n bibeln! Tidigare publicerat i ”kyrkbacken”.<\/p>\n\n\n\n

Vad \u00e4r en kanon egentligen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Under h\u00f6sten har regeringens kulturkanon presenterats. 100 verk eller f\u00f6reteelser som format v\u00e5r svenska kultur. Denna kanon har ocks\u00e5 v\u00e4ckt en hel del fr\u00e5getecken. Vad ska man ha den till? Kan man best\u00e4mma \u00f6ver s\u00e5nt uppifr\u00e5n eller borde det bara f\u00e5 visa sig med tiden vad som blivit klassiker? Eller \u00e4r det kanske b\u00e5de ock?<\/p>\n\n\n\n

Bibeln \u00e4r kanon (i ordets b\u00e5da betydelser). Man brukar kalla gamla testamentets 39 och nya testamentets 27 b\u00f6cker f\u00f6r kanoniska<\/em> skrifter. Kanon betyder \u201dr\u00e4ttesn\u00f6re\u201d och det visar p\u00e5 sj\u00e4lva po\u00e4ngen med kanon. Dessa 66 skrifter har man kommit att se som mer bindande \u00e4n andra. De har auktoritet. De kan till och med kallas f\u00f6r \u201dhelig skrift\u201d eller \u201dGuds ord\u201d i kyrkan.<\/p>\n\n\n\n

Tanak<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Det vi kallar gamla testamentet har tillkommit under \u00f6ver 1000 \u00e5r av det judiska folkets historia. Judarna kallar skrifterna \u201dt<\/strong>an<\/strong>ak<\/strong>\u201d och det ordet \u00e4r en sammanfattning av inneh\u00e5llet. T st\u00e5r f\u00f6r \u201dtora\u201d, de fem moseb\u00f6ckerna. Sedan kommer N. Med tiden kom s\u00e5 ocks\u00e5 profetb\u00f6ckerna \u201dnevi\u2019im\u201d (dit man r\u00e4knar fler \u00e4n vi brukar g\u00f6ra) och till sist ocks\u00e5 \u201dskrifterna\u201d eller K som i \u201dketuvim\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Tanaks skrifter har som sagt kommit till under l\u00e5ng tid och som det skildras i evangelierna hade fortfarande inte alla grupper av judar samma inst\u00e4llning till vilka de erk\u00e4nde som kanon. Den tidiga kyrkan tog emellertid till sig allihop. Innan nya testamentets skrifter blivit till var dessa fr\u00e5n tanak de enda heliga texter man hade.<\/p>\n\n\n\n

Mellan gamla och nya testamentet i v\u00e5ra biblar finns ocks\u00e5 de s\u00e5 kallade apokryferna. De har olika st\u00e4llning i olika kyrkor. I Luthers anda anses de i svenska kyrkan betrakta visserligen som nyttig l\u00e4sning men inte som helig skrift.<\/p>\n\n\n\n

Vem skrev nya testamentet?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

N\u00e4r nya testamentets skrifter blev till i den unga kyrkan s\u00e5 skrevs de av m\u00e5nga olika f\u00f6rfattare. Ingen av dem visste att det var helig skrift de skrev! Evangelierna och breven skrevs helt enkelt f\u00f6r att behovet uppstod. Man beh\u00f6vde ber\u00e4ttelser om Jesus liv och instruktioner till f\u00f6rsamlingarna.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r de f\u00f6rsta kristna var det egentligen inte n\u00e5gon text som var Guds Ord med stort O. Det var Jesus. Han visade oss genom sitt liv, sin d\u00f6d och sin uppst\u00e5ndelse hurdan Gud \u00e4r. Skrifterna kan b\u00e4st betraktas som en slags vittnesb\u00f6rd om honom.<\/p>\n\n\n\n

Vi vet att det fanns andra kristna skrifter som inte hittade in i v\u00e5rt nya testamente. En del hade nog platsat bara de inte g\u00e5tt f\u00f6rlorade! Vi vet till exempel att Paulus skrev fler brev \u00e4n de vi har bevarade.<\/p>\n\n\n\n

I Dan Browns \u201dDa Vinci-koden\u201d och i annan popul\u00e4rkultur kan man st\u00f6ta p\u00e5 uppfattningen att dessa texter skrevs v\u00e4ldigt l\u00e5ng tid efter Jesus uppst\u00e5ndelse. D\u00e4r st\u00e5r ocks\u00e5 att kyrkan satte ihop nya testamentet  sent och med dunkla maktmotiv. Det finns inte mycket som tyder p\u00e5 n\u00e5gotdera.<\/p>\n\n\n\n

Paulusbreven anses vara \u00e4ldst och kan ha b\u00f6rjat skrivas omkring \u00e5r 50, uppenbarelseboken som kan skrivits sist kom till omkring \u00e5r 100. Det tog visserligen tid att s\u00e4tta ihop v\u00e5rt nya testamente. Olika kyrkoledare uppr\u00e4ttade listor \u00f6ver vilka texter som skulle anses vara kanon. <\/p>\n\n\n\n

Vi f\u00e5r komma ih\u00e5g att man inte hade tillg\u00e5ng till n\u00e5gon masskommunikation. Det var nog en ganska omst\u00e4ndlig process.<\/p>\n\n\n\n

Hur valde man?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Man hade n\u00e5gra goda kriterier i urvalet av skrifterna! De m\u00e5ste vara allm\u00e4nt accepterade och spridda i f\u00f6rsamlingarna. De m\u00e5ste ocks\u00e5 passa in i helheten av Jesus undervisning och gamla testamentet. D\u00e4rtill m\u00e5ste de vara apostoliska. Man m\u00e5ste kunna sp\u00e5ra f\u00f6rfattarskapet till kretsen av Jesus apostlar (Paulus r\u00e4knas med).<\/p>\n\n\n\n

Kriterierna g\u00f6r det klart varf\u00f6r b\u00f6cker som Tomasevangeliet eller andra gnostiska skrifter inte kom med, de var f\u00f6r avvikande. Det f\u00f6rklarar ocks\u00e5 varf\u00f6r allm\u00e4nt spridda texter som \u201ddidache\u201d eller \u201dHermas herden\u201d inte kom med. De hade inte n\u00e5gon koppling direkt till apostlarna.  <\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r att \u00e5terv\u00e4nda till fr\u00e5gorna om v\u00e5r kulturkanon i b\u00f6rjan skulle man kunna s\u00e4ga att de kanoniska b\u00f6ckerna i bibeln b\u00e5de f\u00e5tt erk\u00e4nnande underifr\u00e5n genom att m\u00e4nniskor uppfattat att de inneh\u00f6ll Guds Ord. De har ocks\u00e5 till slut f\u00e5tt officiell st\u00e4llning genom beslut som fattats.<\/p>\n\n\n\n

Guds och m\u00e4nniskors ord<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Bibelns ord \u00e4r inte dikterade direkt fr\u00e5n himlen. Det \u00e4r inte heller po\u00e4ngen. Bibeln spelar aldrig huvudrollen i den kristna tron utan finns d\u00e4r f\u00f6r att hj\u00e4lpa oss tro p\u00e5 Jesus. Ett vanligt uttryck \u00e4r att bibeln \u00e4r \u201dGuds Ord genom m\u00e4nniskors ord\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Det finns fingeravtryck \u00f6verallt fr\u00e5n alla m\u00e4nniskor som varit delaktiga i att f\u00f6ra dess budskap \u00e4nda till oss. Det f\u00f6rminskar inte bibeln. Det s\u00e4ger oss att Gud verkar f\u00f6redra att samarbeta med m\u00e4nniskor som vill f\u00f6lja honom.<\/p>\n\n\n