Anna-Karin Hammar n\u00e4mner i f\u00f6rbifarten i sin bok om ignatiansk spiritualitet n\u00e5got om de olika ord vi kan anv\u00e4nda f\u00f6r v\u00e5r omv\u00e4rld. Det ger mig tillf\u00e4lle att skriva lite om detta som jag funderat p\u00e5 r\u00e4tt l\u00e4nge.<\/p>\n
I kyrkan brukar vi tala om ”skapelsen”. Det \u00e4r inte f\u00f6rr\u00e4n jag pratar med n\u00e5gon som \u00e4r mer ovan vid kyrkan som jag kommer att t\u00e4nka p\u00e5 att det nog trots allt \u00e4r ett specialord som bara vi har. Andra talar kanske snarare om naturen eller f\u00f6r den delen milj\u00f6n. D\u00e5 \u00e4r det intressant att fundera p\u00e5 vad som skiljer dessa ord \u00e5t. Det h\u00e4r \u00e4r nu inga djuplodande ordstudier utan utg\u00e5r kanske snarare fr\u00e5n mina associationer till termerna men jag tror f\u00f6rst\u00e5s att det ligger mycket i detta.<\/p>\n
Att tala om ”milj\u00f6n” k\u00e4nns ofta lite byr\u00e5kratiskt och kanske uppfordrande. Mest talar vi om milj\u00f6n i samband med milj\u00f6f\u00f6rst\u00f6ring. Fr\u00e4msta anledningen jag kan se att hellre tala om skapelsen \u00e4r att milj\u00f6n som jag f\u00f6rst\u00e5r det snarast betyder det som omger oss. Jag uppfattar milj\u00f6n som n\u00e5got skilt fr\u00e5n mig sj\u00e4lv som r\u00e5kar finnas runtomkring.<\/p>\n
Naturen \u00e4r p\u00e5 s\u00e4tt och vis samma sak. N\u00e4r vi talar om att vara i naturen s\u00e5 ing\u00e5r det liksom inte i ordet att vi sj\u00e4lva skulle vara en del av naturen. Jag gissar att ordbruket kommer ur att man b\u00f6rjade skilja p\u00e5 den m\u00e4nniskoskapade kulturen och naturen som k\u00e4lla till r\u00e5varor och annat. Vi g\u00e5r ocks\u00e5 alltj\u00e4mt ut i naturen f\u00f6r att komma till n\u00e5got som \u00e4r annorlunda \u00e4n m\u00e4nniskornas v\u00e4rld. H\u00e4r kanske inte alla h\u00e5ller med mig f\u00f6r naturen \u00e4r ju ocks\u00e5 ett v\u00e4ldigt positivt ord och det h\u00e5ller jag ju med om. Jag menar bara att naturen \u00e4r n\u00e5got vi ”g\u00e5r ut i”.<\/p>\n
Skapelsen \u00e4r annorlunda eftersom det \u00e4r ett begrepp som inte utg\u00e5r fr\u00e5n m\u00e4nniskan. Skapelsen definieras ju av att den h\u00e4rstammar fr\u00e5n Skaparen. Och det g\u00f6r ju ocks\u00e5 oss till en del av skapelsen. Det d\u00e4r som m\u00e4nniskans kultur frambringar kan man sedan se lite olika p\u00e5. \u00c4r det positiva saker k\u00e4nns det rimligt att se det som att m\u00e4nniskan f\u00e5r vara medskapare tillsammans med Gud i detta men andra g\u00e5nger bryter vi v\u00e4l snarare ner och f\u00f6rd\u00e4rvar Guds goda skapelse.<\/p>\n
Vad s\u00e4ger du om detta? Spelar orden n\u00e5gon roll f\u00f6r dig? Skriv en kommentar!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Anna-Karin Hammar n\u00e4mner i f\u00f6rbifarten i sin bok om ignatiansk spiritualitet n\u00e5got om de olika ord vi kan anv\u00e4nda f\u00f6r v\u00e5r omv\u00e4rld. Det ger mig tillf\u00e4lle att skriva lite om detta som jag funderat p\u00e5 r\u00e4tt l\u00e4nge. I kyrkan brukar vi tala om ”skapelsen”. Det \u00e4r inte f\u00f6rr\u00e4n jag pratar med n\u00e5gon som \u00e4r mer […]<\/p>\n","protected":false},"author":392,"featured_media":7414,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[33562,81117],"tags":[],"class_list":["post-7400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-skapelsen","category-skapelseteologi"],"acf":[],"yoast_head":"\n