{"id":9813,"date":"2024-04-18T08:17:53","date_gmt":"2024-04-18T06:17:53","guid":{"rendered":"https:\/\/blogg.svenskakyrkan.se\/vandravagen\/?p=9813"},"modified":"2024-04-18T08:17:55","modified_gmt":"2024-04-18T06:17:55","slug":"brev-till-diognetos-2-gud-visar-sig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.svenskakyrkan.se\/vandravagen\/2024\/04\/18\/brev-till-diognetos-2-gud-visar-sig\/","title":{"rendered":"Brev till Diognetos 2 -Gud visar sig"},"content":{"rendered":"\n

Del 2 av sista delen \ud83d\ude42 Av den l\u00e5nga och popul\u00e4ra genomg\u00e5ngen av de apostoliska f\u00e4derna<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Jesus, Maria och en massa kyrkof\u00e4der.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

H\u00e4r \u00e4r forts\u00e4ttningen om Diognetosbrevet (del 1 hittar du h\u00e4r)!<\/p>\n\n\n\n

V\u00e4rlden ser deras goda g\u00e4rningar<\/h2>\n\n\n\n

I brevet finns det ett ideal av att den kristna gudsdyrkan sker p\u00e5 ett obem\u00e4rkt s\u00e4tt (utan offer och s\u00e5 vidare). Det \u00e4r inte den kristna gudstj\u00e4nsten som ska m\u00e4rkas ut\u00e5t men d\u00e4remot ska det m\u00e4rkas p\u00e5 de kristna hur k\u00e4rleksfullt de lever:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201dKort sagt, vad sj\u00e4len \u00e4r i kroppen, det \u00e4r de kristna i v\u00e4rlden. Sj\u00e4len \u00e4r spridd i alla kroppens lemmar och de kristna i alla v\u00e4rldens st\u00e4der. \u2026 De kristna \u00e4r k\u00e4nda d\u00e4r de lever i v\u00e4rlden men deras gudsdyrkan \u00e4r osynlig.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

F\u00f6rfattaren spinner vidare p\u00e5 liknelsen och menar att i kroppen \u00e4r det s\u00e5 att ”k\u00f6ttet hatar sj\u00e4len” eftersom den vill l\u00e4gga band p\u00e5 dess lustar. P\u00e5 samma s\u00e4tt \u00e4r de kristna hatade av andra utan att ha gjort n\u00e5got ont. Sj\u00e4len d\u00e4remot<\/strong>, den \u00e4lskar k\u00f6ttet som \u00e4r en del av dess kropp. De kristna \u00e4r ju en del av den h\u00e4r v\u00e4rlden och \u00e4lskar den \u00e4ven om den vill dem illa. En bild man kan fundera l\u00e4nge p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

Denna utl\u00e4ggning av de kristnas kallelse att sprida ljus i v\u00e4rlden avslutas med k\u00e4rnfulla ord:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201dI en s\u00e5 viktig st\u00e4llning har Gud satt dem, och de har inte r\u00e4tt att \u00f6verge den\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Det fanns (som det ocks\u00e5 g\u00f6r i v\u00e5r tid) inv\u00e4ndningar om att den kristna tron bara \u00e4r m\u00e4nniskop\u00e5hitt. \u00c4ven d\u00e4r kommer ett l\u00e5ngt och slagkraftigt och vackert formulerat svar!<\/p>\n\n\n\n

\n

Gud sj\u00e4lv har verkligen talat till m\u00e4nniskorna: \u201dHan s\u00e4nde inte, s\u00e5 som man kunde f\u00f6rmoda, n\u00e5gon tj\u00e4nare, n\u00e5got s\u00e4ndebud, n\u00e5gon furste, n\u00e5gon av dem som f\u00f6rvaltar de jordiska tingen eller n\u00e5gon av dem som \u00e4r betrodda i de himmelska boningarna. <\/p>\n\n\n\n

Nej han s\u00e4nde sj\u00e4lve konstn\u00e4ren, alltings skapare<\/em><\/strong>, genom vilken han danade himlarna, innesl\u00f6t havet inom dess gr\u00e4nser, honom vars outgrundliga lagar alla naturens element noga f\u00f6ljer.<\/p>\n\n\n\n

Av honom fick solen sin dagliga bana, honom lyder m\u00e5nen n\u00e4r han befaller den att lysa om natten, honom lyder stj\u00e4rnorna n\u00e4r de f\u00f6ljer m\u00e5nens bana; genom honom \u00e4r allting ordnat, f\u00f6rdelat och underlagt, himlarna och det i himlarna \u00e4r, jorden och det p\u00e5 jorden \u00e4r, havet och det i havet \u00e4r, led, luft, avgrund, allt i h\u00f6jden och i djupet och d\u00e4remellan. Denne s\u00e4nde han till dem.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Den kristna tron \u00e4r allts\u00e5 inte ett m\u00e4nniskop\u00e5hitt utan det \u00e4r Gud sj\u00e4lv som valt att komma till oss och uppenbara f\u00f6r oss vem Gud \u00e4r genom att komma till oss.<\/p>\n\n\n\n

Hur visar det sig d\u00e5 att Gud \u00e4r? \u00c4r det skr\u00e4mmande nyheter?<\/p>\n\n\n\n

\n

Gjorde han det \u2013 s\u00e5som en m\u00e4nniska skulle t\u00e4nka \u2013 f\u00f6r att uppr\u00e4tta ett skr\u00e4ckv\u00e4lde med fasor och fruktan?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Inte alls. Utan milt och v\u00e4nligt, s\u00e5som en kung s\u00e4nde sin kunglige son, S\u00e5som Gud s\u00e4nde han honom, s\u00e5som m\u00e4nniska till m\u00e4nniskor, s\u00e5som fr\u00e4lsare f\u00f6r att vinna och ej f\u00f6r att tvinga. <\/p>\n\n\n\n

Ty v\u00e5ld finns inte hos Gud<\/strong>. Han s\u00e4nde honom f\u00f6r att kalla, inte f\u00f6r att f\u00f6rf\u00f6lja, han s\u00e4nde honom f\u00f6r att \u00e4lska, inte f\u00f6r att d\u00f6ma. Ty en g\u00e5ng skall han s\u00e4nda honom f\u00f6r att d\u00f6ma, och vem skall d\u00e5 uth\u00e4rda hans tillkommelse?<\/p>\n\n\n\n

Ser du inte hur de kastas f\u00f6r vilddjuren f\u00f6r att de skall f\u00f6rneka Herren, men de besegras inte? Ser du inte att ju mer de f\u00f6rf\u00f6ljs, dess mer v\u00e4xer de i antal? Detta ser inte ut att vara ett m\u00e4nniskoverk utan en Guds kraft<\/strong>; det \u00e4r ett tecken p\u00e5 hans n\u00e4rvaro.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Jag tycker s\u00e4rskilt om orden om att v\u00e5ld inte finns hos Gud utan att Gud helt driven av k\u00e4rlek kommer till oss. M\u00e4nniskorna d\u00e5 kunde ocks\u00e5, som det st\u00e5r p\u00e5 slutet, se p\u00e5 hur de kristna \u00e4r beredda att lida f\u00f6r sin tro och f\u00f6rst\u00e5 att det h\u00e4r m\u00e5ste vara ett tecken p\u00e5 att deras tro \u00e4r gudagiven.<\/p>\n\n\n\n

Uppenbarelsen<\/h2>\n\n\n\n

Lite l\u00e4ngre ner kommer ytterligare n\u00e5gra rader jag vill citera. De handlar alla om samma centrala teologiska tanke, att vi k\u00e4nner till Gud eftersom Gud sj\u00e4lv valt att ge sig till k\u00e4nna f\u00f6r oss:<\/p>\n\n\n\n

\n

Ingen m\u00e4nniska har vare sig sett honom eller f\u00e5tt kunskap om honom, men sj\u00e4lv har han uppenbarat sig.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

Men han var alltid densamme och skall s\u00e5 vara; han \u00e4r mild och god, beh\u00e4rskad och sann -han ensam \u00e4r god.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

N\u00e4r vi sj\u00e4lva visat oss of\u00f6rm\u00f6gna att ing\u00e5 i Guds rike skulle vi genom Guds kraft f\u00e5 m\u00f6jlighet till det.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r som vanligt fint att l\u00e4sa kyrkf\u00e4derna och se att de inte bara delar samma teologiska dogmer som vi utan ocks\u00e5 att det betydde n\u00e5got f\u00f6r dem. Att de fr\u00e5n det drog slutsatser om Guds godhet med mera. <\/p>\n\n\n\n

Det kommer ocks\u00e5 en del 3. Skriv g\u00e4rna en kommentar om du har n\u00e5gra fr\u00e5gor eller reflektioner om dagens bloggpost!<\/p>\n\n\n