Till innehållet på sidan
Henrik Grape

30 % är både nödvändigt och smartare!

Under ett antal år har vi från Svenska kyrkan och i den Europeiska ekumeniska rörelsen tillsammans med många andra agerat för att EU ska höja sina ambitioner till att minska sina utsläpp av växthusgaser med 40% till 2020. Men EU har sagt att det ska vara 20% och om det skulle bli ett internationellt avtal så skulle det kanske gå att höja ambitionen till 30%.

De senaste åren så har vi varit många som har sagt att EU måste gå före och höja ambitionerna och säi alla fall göra verklighet av 30% minskningen. Men nej. Det har varit ett förhandlingskort att spela med är svaret.

Nu visar det sig att 30 % är inte någon större match att klara. Så det är inte så ambitiöst som det såg ut för några år sedan.

Vad som är ännu mer intressant är att Chris Huhne som är energy secretary i den brittiska regeringen menar att det är extra viktigt att öka ambitionerna just nu. Allt för att nya investeringar inte ska låsas i fossilteknik för en 20 -30 år fram i tiden. Vi har ett momentum i Europa då det är både ekonomiskt smartast och inte minst klimatsmartast att höja ambitionerna i klimatpolitiken. Det har visat sig i EU:s egna undersökningar som läckt ut, att det är signifikant lägre kostnader för att minska utsläppen än vad man tidigare räknat på. Så om inte ambitionerna höjs så kommer mer pengar att investeras i fossila lösningar och det låser in framtiden i klimatpåverkande system. Dubbeldumt alltså.

Så vi behöver ropa lite högre att det är dags att höja ambitionerna i klimatåtagandena och rätt tillfälle är just nu.

Kommentarer

2 svar till ”30 % är både nödvändigt och smartare!”

  1. Profilbild för Ove Nystrand Karlstad
    Ove Nystrand Karlstad

    Hej,
    I helgen var det ord och inga visor i SvD om CDM-mekanismens avigsidor.
    Hur arbetar kyrkan med frågan om mänskliga rättigheter i klimatpolitiken?

    Kolla på http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/klimatpolitik-gar-ut-over-fattiga_6823259.svd

    1. Profilbild för Henrik Grape
      Henrik Grape

      Hej!
      Det är viktigt att uppmärksamma att allt som ser bra ut inte alltid är det. Så är det med CDM och en del andra initiativ. Ifrån Svenska Kyrkan har vi i olika sammanhang lyft den här problematiken. Till exempel i Kyrkornas Världsråds klimatarbetsgrupp så är mänskliga rättigheter och klimat ett tema som vi just nu funderar mer över.

      Det är inte rätt när man kan köpa sig fri från sina utsläpp som sedan medför att man stänger möjligheter för lokalbefolkning att bruka sin skog t ex för att det har blivit ”köpt”. Att det här nu finns som möjlighet att göra till CDM (Clean Development Mechanism) är inte alls bra. CDM är överhuvudtaget ofta kritiserat för att det inte blir projekt hos de som bäst behöver det eller att det bromsar takten för att göra investeringar i den rika världen för att ställa om.

      Svenska kyrkans verktyg för att minska utsläpp och samtidigt hjälpa utvecklingsländer att klara en hållbar utveckling använder sig inte av utsläppsrätter. Om man använder http://www.svenskakyrkan.se/klimatrattvisa/ så handlar det både om att minska sina egna samt att stötta utvecklingsprojekt i Syd. För vi måste göra både och. Det är viktigt att man tänker in minskningar av växthusgasutsläpp, utvecklingsmöjligheter för fattiga och mänskliga rättigheter på en och samma gång när man jobbar med klimatet. Tre saker på en gång kan vara en utmaning men ack så nödvändig för att man inte ska ställa till mer elände i tron att man gör något gott.

Kommentera det här inlägget

Din kommentar, ditt namn och din eventuella webbplats publiceras under det här inlägget och kan läsas av alla besökare. Din e-postadress publiceras inte. Fält som är markerade med * måste vara ifyllda för att du ska kunna kommentera.