Kristna eller humanistiska värden?

I helgen när jag läste jag DN fastnade jag vid rubriken ”Brist på kristna värden ligger bakom skuldkrisen”. Här lyckades rubriksättaren få mig att haja till (även om jag sedan stördes av att rubriken inom citattecken inte citerar artikeln direkt).

Göran Hägglund - en kristen humanist

Jag kan hålla med att skulle vi vara lite snällare mot varandra så skulle världen vara bättre och säkert inte så krisigt på det ekonomiska planet. Men här verkar det som artikelförfattaren, Göran Hägglund, ger kristendomen hela äran för alla bra mänskliga egenskaper, och det är kanske en sanning med modifikation.

Etiska grundvärden
Jag läser i artikeln: ”Etiska grundvärden har en central betydelse för ett gott liv och ett tryggt, öppet och fritt samhälle. Om vi inte förmedlar de i grunden humanistiska värden om omsorg om våra medmänniskor som förvaltats i den kristna traditionen, raserar vi grunden för samhällsgemenskapen” (min kursivering).

Jag kan inte annat än applådera den fina formuleringen: de moraliska värden som uppträder i de flesta kulturer och som är framträdande i kristendomen kan knappas beskrivas på ett bättre sätt. Nämligen att den förvaltas i den kristna traditionen – de är inte kristna påhitt och vi kristna har inte monopol på den.

Aristoteles - en förkristen humanist

Jag tror att inte så många kan motsätta sig tanken att de humanistiska värdena är en tillgång för samhället. Om vi visar omsorg för våra medmänniskor blir livet allmänt trevligare. Frågan för mig blir snarare vad man vill uppnå genom att kalla dessa värden kristna, när de uppenbarligen går tillbaka längre än kristendomen. I Signumbloggen noterar Fredrik Heiding i sin kommentar till denna artikel, att dessa värden finns till exempel i Aristoteles verk.

Krisens orsaker och åtgärder
Men hur är det med anledningarna till den ekonomiska krisen? Fredrik Heiding observerar att det går ju ganska bra för Kina, trots avsaknad av kristen etik. Samtidigt går det inte så bra för många utpräglat kristna länder i Latinamerika. Kristen etik är uppenbarligen varken en förutsättning eller en garanti för att ekonomin ska blomstra. Men visst hjälper den till att tillföra såna värden som inte kan räknas i kronor och ören?

Det Göran nämner som orsaken till den ekonomiska krisen är att kortsiktighet har trängt undan det långsiktiga ansvarstagandet. Denna kortsiktighet beror på avsaknaden av kristna värden. Jag upplever en motsägelse mellan denna beskrivning och det han senare säger om allmänhumanistiska värden. På det ena stället fokuserar han på kristna värden och det andra är de inte alls så specifikt kristna. Ska vi skriva upp det på kontot kommunikativ miss, eller att han vill tilltala både sina kärnväljare samtidigt som han vill nå ut till fler?

Vilka är då Görans kristna/humanistiska åtgärder för att bekämpa den ekonomiska krisen? Jo, öka valfriheten i barnomsorgen och att föräldrar ska ha närvaroplikt när omyndiga barn ställs inför rätta. Vidare ska följande områden betonas (utan att han specificerar åtgärder): Skola, ungdomsarbetslöshet, förebyggande av ungdomsbrottslighet. Vi måste se till att våra unga uppfostras i dessa kristna/humanistiska värden.

Kristen drivkraft
Kanske Signumbloggens Fredrik Heiding har rätt när han reflekterar ”Samtidigt måste nog skiljelinjen mellan västerländsk humanism och kristendom dras när det gäller livsåskådningen i stort samt motiven bakom moraliska handlingar.”