 |
| Hur ska man återge vem Jesus är? Så här gjorde Eva Spångberg för Skaga stavkyrka. |
Ibland hör man invändningar mot bibelns relevans utifrån det att det ibland står motstridiga saker i bibeln. Till exempel finns det fyra olika evangelier och de skiljer sig emellanåt åt i detaljer eller kanske till och med i fråga om stora drag som ordningsföljden på händelser och sådant.
Varför fyra olika evangelier? Förtar det inte trovärdigheten? Nej, inte nödvändigtvis. Om en domstol kallar fyra vittnen till ett brott och alla fyra ger exakt samma vittnesmål så blir domaren skeptisk. Hon vet att vi människor alltid uppfattar saker olika utifrån den förkunskap vi har, den plats vi sett det hela ifrån och så vidare. Om alla säger exakt samma sak tyder det snarare på att vittnena snackat ihop sig innan om vad de ska säga. Domaren räknar med att vittnesmål kan skilja sig åt i detaljer eller att de kan ta fasta på olika saker utan att för den saken göra varandra ogiltiga.
Nu är inte evangelierna helt och hållet som vittnen i rätten. Det är snarare så att de hänger ihop på raffinerade sätt. Matteus, Markus och Lukasevangeliet kallas de ”synoptiska” evangelierna (de med samma syn) för att de i mycket bygger på samma källor även om de också var och en har helt eget stoff. Exakt hur de förhåller sig till varandra är fortfarande flitigt debatterat inom bibelvetenskapen. Det är intressant att de både rymmer så mycket samsyn och att det tydligen från början varit ok att de skiljer sig åt. Jag tror att det hänger ihop med vad ett evangelium egentligen är.
Ett evangelium är något annat än de genrer av litteratur vi har idag. Det är inte ren historieskrivning, för det har som främsta mål att förmedla ett budskap på bästa sätt. Det är inte heller skönlitteratur för det vill verkligen vittna om saker som hänt och som människor bevittnat.
I slutet av Johannesevangeliet får vi höra vad som är syftet med texten:
Också många tecken som inte har tagits med i denna bok gjorde Jesus i sina lärjungars åsyn.Men dessa har upptecknats för att ni skall tro att Jesus är Messias, Guds son, och för att ni genom att tro skall ha liv i hans namn. (Joh 20:30-31)
Evangelisterna vill var och en utifrån sin horisont vittna om Jesus på ett så bra sätt som möjligt för att göra det möjligt för läsaren/åhöraren att själv lära känna Jesus och träda i relation till honom som troende. Självklart lyfter de fram olika saker då utifrån det de uppfattar som betydelsefullt.
Vad säger du om de här tankarna? Hur ser du på evangelierna?
Lämna ett svar