På något underligt sätt har jag fått den här boken för ganska länge sedan. Nu har jag läst den och blivit förvånad över hur mycket tänkvärt det stod i den. Boken heter ”kärlek i vår tid” och är skriven av Robert C Solomon som är någon sorts filosof. Han har inte särskilt mycket gott att säga om kristendomens synsätt på kärlek genom tiderna, vilket ju är lite utmanande och roligt. Hans främsta kritik går ut på att kristna ofta har en orealistisk syn på kärlek eftersom vi är mer måna om att älska osjälviskt än om att se kärlek som något ömsesidigt.
Till den romantiska kärlekens försvar
Kommentarer
6 svar till ”Till den romantiska kärlekens försvar”
-
Jag tänker att den romantiska kärleken är lite som en spegelbild av kärleken mellan Gud och människan. Båda är ömsesidiga och frivilliga.
-
Håller med Piedra. Och Höga Visan visar väl med all önskvärd tydlighet ett stort överlapp mellan romantisk kärlek till sin partner och, som en liknelse, kärleken till Gud!
-
Han nämner faktiskt höga visan i boken. Den är nog mer ovanlig än vi kan tro som exempel på ömsesidig och frivillig kärlek mycket tidigt i historien.
-
-
Kanske det. Tänkvärt.
-
-
I senaste avsnittet av Filosofiska rummet i P1 diskuteras just kärlek och om man kan välja att bli kär. Romantik nämndes faktiskt aldrig, men det välbefinnande (Bob Hansson: en varm känsla) och den ömsesidighet mellan parterna som fördes fram som del av kärleksbegreppet ingår väl ändå in en mer romantisk kärlekssyn.
-
Det måste jag lyssna på. Tack för tipset!
-
Lämna ett svar