Jag har läst ännu en bok av N.T Wright

Det har sina sidor att lyssna på tjocka teologiska böcker som ljudbok. Det blir ju lätt att man försvinner iväg i tankarna ibland och då kan det vara svårt att hänga med i långa resonemang. ”The day the revolution began” är ungefär 15 timmar lång och det är ju en del. Jag tycker ändå det är fint att lyssna, det är ju också så att den läsning som över huvud taget blir av är bättre än den som inte gör det.
Wright återkommer boken igenom till frågan om vad det egentligen betyder att Jesus dog för våra synder, i enlighet med skriften. Moderna kristna lever ofta med en felaktig bild av bibelns berättelse där det handlar om ett slags kontrakt. Goda gärningar gör att man får komma till himlen då man dör, och det sättet att tänka sitter ju på sätt och vis i även i den som vet att det är Jesu gärningar som räknas och inte mina. Snarare måste vi se att hela den schablonen av kristen tro inte alls är vad som beskrivs i bibeln. Där handlar det om människans gudagivna kallelse som Guds avbild, om förbundet med Guds folk för hela världens skull och om hur Gud trots människans fall fortsätter att frälsa världen i enlighet med sina löften.
Världen är lagt under tomhetens välde, människan har vänt sig till avgudarna och gett dem makten över sina liv. Men Jesus framträder som den som besegrar dem alla och förnyar människans kallelse på nytt. När Jesus dog på korset var det startskottet till en revolution, Gud har kommit och återtagit makten. Och nu ska människan leva efter det mönster av tjänande kärlek han gett oss genom påskens händelser (i tillit till att det onda faktiskt är besegrat).
Det där var i korta drag hur jag uppfattar huvudtankarna i boken. Det är alltid spännande att läsa Wright. Här knyter det till exempel an till den gamla teologiska frågan om objektiv, subjektiv eller dramatisk försoningslära med slutsatsen att frågan var fel från början. Vi borde inte utgå från medeltidens frågor utan från bibelns eget sätt att förstå frälsningsverket.
I slutändan står man förstås där och tycker inte man riktigt förstått ändå. Hur kunde det fungera att Jesus död på korset var segern över makterna? Hur går det ihop med att de fortfarande är så starka? Hade jag förstått boken bättre kanske jag hade vetat det nu, men jag är tveksam till det. Det finns något så otroligt undanglidande i dessa mysterier. Jag är i alla fall glad att ha fått meditera över frågorna i ytterligare 15 timmar.
Har du läst boken? Eller har andra tankar? Skriv en kommentar!
Lämna ett svar