Om att Jesus trots allt var född inom äktenskapet
Jag har skrivit så mycket här om bibeltexterna om Jesus födelse att man kunde tro att det snart inte finns mer att skriva. Men det verkar outtömligt.
Denna jul har jag stött på olika fördjupande uppgifter i olika poddar och texter. På bloggen orkar jag inte alltid hålla på med källhänvisningar men det är i alla fall från olika bibelforskare.
Verkligen Jesus pappa
Som många vet står det om Maria och Josef att de var trolovade (eller förlovade) vid tiden då Maria blev med barn.
I vår samtid betyder en förlovning just ingenting alls i juridisk mening så det är lätt att vi läser det som att poängen är: Josef och Maria var inte gifta! Men i deras kultur betydde verkligen trolovningen något.
När man var trolovad så vad allt färdiguppgjort och klart. Man hade inte vigselceremonier som vi är vana vid utan när familjerna var överens (trolovning) återstod bara att flytta ihop. Bröllopet var egentligen ”bara” ihopflytten.
Man kan alltså med fog hävda att Jesus inte alls föddes motvarande en senare tids ”utanför äktenskapet”. Eftersom Josef och Maria var trolovade var det just inget konstigt med något. Alla borde bara antagit att Jesus är Josefs son.
Trolovningen klargör situationen
I matteusevangeliet förstår vi att denna trolovning hjälper till att förklara situationen för läsaren.
För det första är de trolovade vilket gör att Josef antas vara fadern men för det andra vet vi att de inte bor ihop än vilket innebär att de inte fått mycket chans att vara tillsammans på tu man hand och alstra barn.
Trolovningen utgör ett mellanrummet där Josef både räknas som Jesus far och ändå inte vara det rent biologiskt.
Jag övar mig förresten i att kalla Josef för Jesus pappa. I vardagen var han förstås det oavsett hur det gick till med födelsen. Känns som att jag gärna hedrar Josef med att ge honom det erkännandet lite mer.
Lukas då?
Det kan vara så att trolovningen inte är en lika stor sak i Lukasevangeliet. Lukas skriver till läsare som inte är judar och i den romerska världen var det lite annorlunda.
Där var det vanligt att adoptera barn! Så för en romersk läsare vore det inte så stor sak att helt enkelt se det som att Josef adopterar Jesus som sitt barn. Och även då räknas han fullt ut som Josefs riktiga barn oavsett biologi.
Lukas är den som berättar om skattskrivningen. Många har reagerat på att det känns konstigt med hela skattskrivningshistorien. Varför skulle Josef behöva åka till Betlehem om han inte bor där?
Myndigheterna vill väl räkna folk där de faktiskt bor? Och varför måste Maria ut och resa?
De här sedvänjorna kring trolovning kan faktiskt också ge rimligare ljus över det!
Josefs hemstad Betlehem
Tänk om Josef i själva verket bodde i Betlehem och det var Maria som var från Nasaret? I matteusevangeliet verkar det helt klart som att Betlehem skulle vara Josefs hemstad.
I så fall kan vi tänka oss att Josef rest till Nasaret för att trolova sig med Maria. Vi kan gott tänka oss att deras familjer kände varandra eftersom många i Galiléen hade rötter i Judéen (läs ”en judeisk Jesus från Galiléen” här på bloggen).
Vi skulle kunna sluta oss till något i den här stilen: Josef var en kortare eller längre tid i Nasaret i samband med trolovningen då han nåddes av nyheten att han och kanske okcså Maria måste skattskriva sig och att de då måste bege sig till Betlehem för att skattskrivas där eftersom det var där Josef hade sitt hem.
Huset där Jesus föddes
Huset där Jesus föddes (”Jesus föddes inte i ett stall men i ett hus vi skulle tycka såg ut som ett stall”, läs mer i ”Kristus i krubba men inte i stall”) kan vi lätt förstå som Josefs föräldrars hus.
Under besöket kanske det nygifta paret fått bo i det minimala gästrummet en våning upp (som felaktigt översatts som ”härbärget”) men när barnet skulle födas fanns det inte plats för det i ett så litet utrymme utan de fick vara i huvudrummet som hade öppning mot djurens del.
Resan till Betlehem är i så fall faktiskt själva bröllopet! I och med den resan följde Maria med och flyttade in hos Josef. Josef kanske inte själv fått ta över huset ännu om hans föräldrar fortfarande levde. Tack Stephen Carlsson för dessa fakta.
Om vi köper att Josef fortfarande bodde hos sina föräldrar (vilket verkar rimligt) får vi stryka de legendartade uppgifterna om att han skulle vara en väldigt gammal man. Här ser vi snarare en ung man med ork att dra iväg mitt i natten och fly till Egypten med sin lilla familj.
Där har vi, lite försenat, årets julbloggpost. Hoppas det varit till glädje för dig!



Lämna ett svar