Churchill målar. Det är skönt med fritidsintressen, sånt man inte måste göra utan bara kan göra för att man vill.
I min läsning av ”Helgelsens filosofi” har jag stött på ännu en tänkvärdhet. Det utgår från hur 1900-talsteologen Arvid Runestam såg på ”lag och evangelium” hos Luther.
Som Runestam hade en väldigt vid definition av lag och evangelium och såg det också som högst beroende av situationen huruvida något räknades som det ena eller det andra. Lag blir för honom förknippat med tvång medan evangelium handlar om befrielse. Det som för den ena är vila och kravlöshet kan ju vara förknippat med tvång för någon annan. Det den ena gör med glädje och av spontan vilja kanske den andre tvingar sig att göra. Som exempel nämner Karin Johannesson hur Luther såg det som en stor nåd att få gå ur klostret och leva ett vanligt liv medan det kanske för pressade nutidsmänniskor skulle kunna vara en stor nåd att få göra det motsatta och dra sig undan den djungel av prestationskrav många lever med.
Det gäller då att evangeliet får tala till var och en på ett sätt den personen kan ta till sig. Huvudsaken är att vi kommer ihåg att det egentligen (det vill säga inför Gud, det är väl det egentliga egentligen så att säga) inte finns något vi måste göra. Vi kan och ska inte försöka förtjäna vår frälsning.
Lämna ett svar