Igår lade jag upp min predikan om hur Petrus blir upprättad och får förnyat förtroende efter att ha förnekat sin mästare då denne blev gripen och dödad. Jag vill gärna fortsätta med Petrus och påpeka en intressant detalj som jag blivit uppmärksam på.
När Petrus förnekar Jesus befinner sig Jesus inne på förhör hos översteprästen. Där sker enligt evangelierna någon slags skenrättegång med falska vittnen men de får ändå inte anklagelserna att gå ihop.
”Då reste sig översteprästen från sin plats och frågade Jesus: ”Skall du inte svara på deras beskyllningar?” Men han teg och svarade ingenting. Då ställde översteprästen ännu en fråga: ”Är du Messias, den Välsignades son?” Jesus svarade: ”Det är jag, och ni skall få se Människosonen sitta på Maktens högra sida och komma bland himlens moln.” (Mark 14:60-62)
Därefter anser de att Jesus hädat och att de inte behöver något annat bevis än det. Utanför på gården står Petrus och huttrar och där dyker det också upp vittnen. Folk känner igen honom som en av Jesu lärjungar. Framförallt är det en tjänsteflicka som omnämns som en som pekar ut honom.
Det är just denna kontrast jag vill peka på idag.
Jesus vittnar modigt inför de högsta i den religiösa eliten om vem han är utan att vika undan. Petrus förnekar inför den allra lägsta i samma hushåll. En tjänsteflicka. Kontraster av den här typen är viktiga i evangelierna (och i allt berättande givetvis) för de kan framhäva det viktiga som händer i berättelsen så mycket tydligare. Petrus svek blir tydligare när det står i kontrast mot vad Jesus står upp för med fara för sitt liv.
Så vad säger du, vad kan vi lära oss av detta? Skriv gärna en kommentar!
Lämna ett svar