Fredrik funderar om påskens under i april 2024
Saker som vanligtvis inte kan hända brukar vi bedöma som orimliga. Och om man tror på det som är orimligt så riskerar man att betraktas som dum. Det är orimligt att den som är död börjar leva igen, i alla fall är det inte det som vanligtvis händer. Men jag har bestämt mig för att tro på de berättelser som vi fokuserar på under påsken, alltså att Jesus som var död började leva igen. Så med risk för att betraktas som dum så är det ändå så, även om jag förstår att det är orimligt.
För nån vecka sen lyssnade jag på söndagsintervjun i P1 med Martin Modéus, vår ärkebiskop. Han pratade bland annat om mysteriet och på direkt fråga om han tror på uppståndelsen svarade han ja. På följdfrågan om hur det gick till svarade han att han inte vet. Det är väl vad ett mysterium är, alltså att vi inte kan förklara det som sker, även om vi vet eller tror att det har skett. Det är rätt så befriande när personer som man kan förvänta sig ha svar på tal säger att man inte vet.
Jag tänker att han ger en förståelig del i förklaringen till varför man kan tro på berättelserna om uppståndelsen. För mig handlar det dessutom om hur man definierar tro. I vår tid är tro ofta att bevisa eller hålla för sant. Då kan man bara tro på uppståndelsen om den går att bevisa. Men om tro i stället handlar om tillit och att lita på, då kan man tro på uppståndelsen för att man litar på att Gud bryr sig om oss och att det är det som berättelsen vill berätta för oss.
Så funderar jag. Dumt eller ej.
En kommentar
Greta Stenvall säger
2 april 2024 – 09:20Hej Fredrik,
Ofta känner jag att jag behöver ingen förklaring jag bara tror. Det ger mig trygghet.
Greta